Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/43776

Share on

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCOUTINHO, Artur Paiva-
dc.contributor.authorMENDES, Kevin Matheus Correia-
dc.date.accessioned2022-04-11T16:58:32Z-
dc.date.available2022-04-11T16:58:32Z-
dc.date.issued2019-12-20-
dc.date.submitted2022-04-11-
dc.identifier.citationMENDES, Kevin Matheus Correia. Distribuição de probabilidade de chuvas intensas e determinação de IDF no município de Caruaru-PE. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Federal de Pernambuco, Caruaru, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/43776-
dc.description.abstractNo dimensionamento de obras de engenharia hidráulica a estimativa de uma precipitação de projeto é de extrema importância. A previsão das chuvas depende de diversos fatores, o que torna a sua estimativa mais simples com processos estocásticos. Neste sentido, este trabalho teve como objetivo as distribuições de Gumbel (GUM), Log-Normal de dois parâmetros (LN2P), Generalizada de Valores Extremos (GEV), Fréchet com dois e três parâmetros (FRE2P e FRE3P), Weibull com dois e três parâmetros (W2P e W3P), Gama (GAM2P), e Pareto com dois e três parâmetros (PAR2P e PAR3P) ao ajuste de precipitação máxima diária anual (PMDA) na cidade de Caruaru (agreste de Pernambuco). Foi utilizada uma série de PMDA a partir de dados obtidos na Agência Pernambucana de Águas e Climas (APAC) e na Agência Nacional de Águas (ANA). Para avaliar a qualidade de aderência das distribuições, foram utilizados os testes de aderência de Anderson Darling (AD), Kolmogorov-Smirnov (KS), o teste Qui-Quadrado de Pearson (χ2) e o coeficiente de determinação (R²). O Método da Verossimilhança apresentou uma melhor qualidade de ajuste que o Método dos Momentos. A distribuição Generalizada de Valores Extremos (GEV) obteve os melhores resultados para o teste de Anderson-Darling (AD) em ambos os métodos para estimar os parâmetros. Dentre os testes de aderência utilizados o teste de Anderson-Darling (AD) foi considerado o mais restritivo. Na verificação da qualidade do ajuste dos parâmetros às relações IDF foi usado coeficiente de desempenho de Willmott. Para todas as distribuições empregadas neste estudo, os coeficientes de desempenho de Willmott apresentaram valores acima de 0,99, conferindo um perfeito ajuste das relações IDF com coeficientes de determinação próximos de 1,0.pt_BR
dc.format.extent41p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectHidrologia - Caruaru (PE)pt_BR
dc.subjectChuvas – Frequência da intensidade – Caruaru (PE)pt_BR
dc.subjectVariáveis aleatóriaspt_BR
dc.subjectPrecipitação (Meteorologia) - Previsãopt_BR
dc.subjectPrevisão hidrológica - Metodologiapt_BR
dc.titleDistribuição de probabilidade de chuvas intensas e determinação de IDF no município de Caruaru-PE.pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9407718849634806pt_BR
dc.description.abstractxIn the design of hydraulic engineering works the estimation of a project precipitation is extremely important. Rain forecasting depends on several factors, which makes estimating it simpler with stochastic processes. The distributions of Gumbel (GUM), Log-Normal two parameter (LN2P), Generalized Extreme Value (GEV), Fréchet with two and three parameters (FRE2P and FRE3P), Weibull with two and three parameters (W2P and W3P), Gamma (GAM2P), and Pareto with two and three parameters (PAR2P and PAR3P) were evaluated to the annual maximum daily precipitation adjustment (PMDA) in the city of Caruaru (Pernambuco´s agreste). A series of PMDA was used, based on data obtained from the Pernambuco Water and Climate Agency (APAC in portuguese) and the National Water Agency (ANA in portuguese). To assess the adherence quality of the distributions, the Anderson Darling (AD), Kolmogorov-Smirnov (KS), Pearson Chi-square (χ2) adherence tests, and the determination coefficient (R²) were used. The Likelihood Method presented a better fit quality than the Moment Method. The Generalized Extreme Value (GEV) distribution obtained the best results for the Anderson-Darling (AD) test in both methods to estimate the parameters. Among the adherence tests used, the Anderson-Darling (AD) test was considered the most restrictive. To verify the quality parameters’ fitness to the IDF relations, the Willmott performance coefficient was used. For all distributions employed in this study, Willmott performance coefficients presented values above 0.99, giving a perfect fit of IDF relations with determination coefficients close to 1.0.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Engenharias::Engenharia Civilpt_BR
dc.degree.departament::(CAA-NT) - Núcleo de Tecnologiapt_BR
dc.degree.graduation::CAA-Curso de Graduação em Engenharia Civilpt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localCaruarupt_BR
Appears in Collections:TCC- Engenharia Civil - Bacharelado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MENDES, Kevin Matheus Correia .pdf965.02 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons