Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/41999

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCOIMBRA, Leandro Willer Pereira-
dc.contributor.authorSILVA, Yslany Rodrigues da-
dc.date.accessioned2021-12-07T19:07:19Z-
dc.date.available2021-12-07T19:07:19Z-
dc.date.issued2018-12-17-
dc.date.submitted2021-12-07-
dc.identifier.citationSILVA, Yslany Rodrigues da. O déficit previdenciário brasileiro: uma análise comparativa entre duas visões metodológicas diferentes. Caruaru: O Autor, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/41999-
dc.description.abstractA Previdência Social é considerada uma política pública, pois é uma forma de proteção social quando o indivíduo perde sua capacidade de trabalho. No entanto, o Governo Federal vem apresentando há algum tempo, notícias que afirmam resultados negativos no custeio da Previdência. Nesse sentido, o objetivo do trabalho é analisar por meio de dados e por um estudo sob análise descritiva, dois métodos que se divergem no que concerne o déficit previdenciário. Por um lado, os que se definem por “não reformistas”, que defendem a ideia de que não existe um saldo negativo na Previdência, ao contrário, os “reformistas”, mostram que “existe” desequilíbrio nas contas públicas, e que estes estão ligados à alguns entraves, como o envelhecimento populacional e fatores ligados ao mercado de trabalho. Por isso, fez-se necessário uma análise entre os anos de 2008 a 2017 e uma demonstração da evolução populacional, de 1980, 2010 e 2060. Como resultado, constatou-se que mesmo existindo opiniões divergentes acerca de um mesmo assunto, foi possível observar que ambas foram cruciais para sinalizar os problemas previdenciário.pt_BR
dc.format.extent54p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectPrevidência socialpt_BR
dc.subjectSeguridade socialpt_BR
dc.subjectDéficit financeiropt_BR
dc.subjectMercado de Trabalhopt_BR
dc.titleO déficit previdenciário brasileiro: uma análise comparativa entre duas visões metodológicas diferentes.pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6436468756218910pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8100308632323678pt_BR
dc.description.abstractxSocial Security is considered a public policy, since it is a form of social protection when the individual loses his capacity to work. However, the Federal Government has been presenting for some time, news that affirm negative results in the cost of Social Security. In this sense, the objective of the paper is to analyze, through data and a study under descriptive analysis, two methods that differ in what concerns the social security deficit. On the one hand, what is defined by "non-reformists", claim the existence of the deficit, on the contrary, the "reformists" show that "there is" an imbalance in public accounts, and that these are linked to some obstacles such as aging population and labor market factors. An analysis of the years 2008 to 2016 and a demonstration of the population evolution of 1980, 2010 and 2060 was therefore necessary. As a result, it was found that even if there were divergent opinions on the same subject, it was possible to note that both were crucial to signal the pension problems.pt_BR
dc.subject.cnpq::Ciências Sociais Aplicadas::Economiapt_BR
dc.degree.departament::(CAA-NG) - Núcleo de Gestãopt_BR
dc.degree.graduation::CAA-Curso de Graduação em Economiapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localCaruarupt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Ciências Econômicas - Bacharelado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SILVA, Yslany Rodrigues da.pdf1,25 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons