Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38119

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorOLIVEIRA, Adriano Lorena Inacio de-
dc.contributor.authorVITÓRIO, Douglas Álisson Marques de Sá-
dc.date.accessioned2020-09-28T18:25:23Z-
dc.date.available2020-09-28T18:25:23Z-
dc.date.issued2020-02-20-
dc.identifier.citationVITÓRIO, Douglas Álisson Marques de Sá. Avaliando estratégias de seleção de active learning para mineração de opinião com fluxos contínuos de dados. 2020. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38119-
dc.description.abstractMineração de Opinião, também conhecida como Análise de Sentimento, é a área de estudo que analisa computacionalmente os sentimentos e opiniões das pessoas acerca de entidades, como produtos e serviços, expressos de forma não estruturada, como em texto, por exemplo. Entretanto, as abordagens mais comuns de Mineração de Opinião não estão aptas a lidar com as características e os desafios trazidos pelo processamento de fluxos contínuos de dados (data streams), devido, principalmente, ao fato de estes terem uma natureza evolutiva, requerendo atualizações constantes do modelo, e aquelas serem fortemente baseadas em Aprendizagem Supervisionada; dessa forma, uma alternativa é a utilização de técnicas Semi-supervisionadas, como a de Active Learning, a qual visa rotular apenas dados selecionados, em vez de rotular todo o conjunto de dados. A abordagem de Active Learning requer a escolha de uma estratégia para selecionar as instâncias mais relevantes para atualização do modelo de aprendizagem; contudo, nenhum estudo realizou uma análise com o objetivo de identificar as melhores estratégias para Mineração de Opinião. Nesta pesquisa, portanto, essa análise é realizada com base em oito estratégias de seleção: seis delas encontradas na literatura e duas propostas pelo autor; e utilizando 20 conjuntos de dados oriundos de quatro corpora com data streams: dois deles construídos especificamente para esta pesquisa e contendo dados do Facebook e do Twitter acerca da Eleição Presidencial no Brasil em 2018. As estratégias foram avaliadas em três cenários diferentes e com três tipos de classificadores. Com base nos resultados e considerando os 20 conjuntos de dados utilizados, pôde-se perceber que a técnica Entropy é a mais indicada, em termos de f-measure, para o maior número de situações; porém, esta estratégia seleciona um número muito grande de documentos, na maioria dos casos selecionando o dobro das outras, não sendo recomendável para casos nos quais não há a possibilidade de rotular um grande volume de dados. Nestes cenários, a estratégia Variable Entropy, proposta neste trabalho, se mostrou uma opção mais viávelpt_BR
dc.description.sponsorshipCNPqpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectInteligência computacionapt_BR
dc.subjectMineração de opiniãopt_BR
dc.titleAvaliando estratégias de seleção de active learning para mineração de opinião com fluxos contínuos de dadospt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.advisor-coSOUZA, Ellen Polliana Ramos-
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2138402381175111pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5194381227316437pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Ciencia da Computacaopt_BR
dc.description.abstractxOpinion Mining, also known as Sentiment Analysis, is the field of study that analyzes people’s sentiments and opinions about entities, such as products and services, expressed in an unstructured form, e.g., in textual input. However, the most common Opinion Mining approaches are not able to deal with the characteristics and challenges brought by the processing of continuous data streams, mainly due to the evolutive nature of the streams, and due to the fact that these approaches are strongly based on Supervised Learning; so, an alternative is the use of semi-supervised techniques such as Active Learning, which aims to label only selected data, rather the entire data set. The Active Learning approach requires the choice of a sampling strategy to select the most valuable instances to update the learning model; nevertheless, no study has performed an analysis in order to identify the best strategies for Opinion Mining. Therefore, in this study, this analysis is made based on eight sampling strategies: six of them found in the literature and two proposed by the author; and using 20 data sets from four data streams corpora, two of them specially built for this research and containing Facebook and Twitter data about the 2018 Presidential Election in Brazil. The strategies were evaluated in three different scenarios and with three kinds of classifiers. According to the results and considering the 20 data sets used, it could be observed that the Entropy is the most indicated strategy, in terms of accuracy, for most cases; however, this strategy selects a large number of instances, in most cases sampling a number twice as large as the others, not being recommended for scenarios in which there is no possibility of labeling a lot of data. In these cases, the Variable Entropy strategy, proposed in this work, proved to be the most viable choice.pt_BR
dc.contributor.advisor-coLatteshttp://lattes.cnpq.br/6593918610781356pt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações de Mestrado - Ciência da Computação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO Douglas Álisson Marques de Sá Vitório.pdf1,36 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons