Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/25266

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorANDRADE, Rafael César Lima Pedroso de-
dc.contributor.authorSILVA, Charlisson César da-
dc.date.accessioned2018-07-30T17:54:22Z-
dc.date.available2018-07-30T17:54:22Z-
dc.date.issued2018-07-30-
dc.date.submitted2016-01-12-
dc.identifier.citationSILVA, C. C.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/25266-
dc.description.abstractA família Araripemydidae é composta por testudines semiaquáticos e caracterizada pela ausência do mesoplastrão e três fontanelas no plastrão. A boa conservação do material fóssil mineralizado permite analisar padrões morfológicos e histológicos a fim de interpretar estágios ontogenéticos e características sistemáticas. No presente trabalho é apresentada uma análise comparativa osteohistológica preliminar de um espécime de testudine fóssil de Araripemys barretoi (Price, 1973) retirado das rochas da Formação Crato (Bacia do Araripe) e um espécime atual de Phrynops geoffroanus (Schweigger, 1812). A partir dos ossos da carapaça foram confeccionadas duas lâminas histológicas, uma de cada espécime para a análise microestrutural. Os resultados osteohistológicos de ambas as amostras evidenciaram a presença de tecido díploe, com diferença marcante na delimitação das zonas teciduais. A organização tecidual da região central mostrou-se de grande importância para a determinação dos estágios ontogenéticos dos espécimes, apresentando uma diferença significativa nas diferentes fases, tecido paralelofibroso no exemplar fóssil e tecido esponjoso bem desenvolvido no espécime atual. Histologicamente, o espécime fóssil A.barretoi apresentou uma maior taxa de crescimento, com uma presença marcante de vascularização e muitas lacunas de osteócitos. Em contrapartida, o exemplar atual evidenciou baixa taxa de crescimento, com presença de ósteons secundários e remodelamento ósseo. Os dois espécimes analisados não apresentaram linhas de pausa de crescimento (LAG’s), nem sistema fundamental externo (EFS). Logo, o espécime fóssil trata-se de um juvenil, enquanto o atual de um adulto, mas não em fase final de desenvolvimento. Desse modo, essa é a primeira informação osteohistológica dos ossos da carapaça de A.barretoi comparada com um testudine atual, abrindo para ambos os espécimes perspectivas de estudo sobre os padrões de crescimento ósseo.pt_BR
dc.format.extent34 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectFóssilpt_BR
dc.subjectAraripemydidaept_BR
dc.titleO uso da osteohistologia em um espécime fóssil de araripemys barretoi (price, 1973) (pelomedusoidea, araripemydidae) da formação crato, bacia do araripe e um exemplar atual de phrynops geoffroanus, (schweigger, 1812)pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.advisor-coSAYÃO, Juliana Manso-
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4008465707692383pt_BR
dc.description.abstractxThe Araripemydidae family is composed of semi-aquatic testudines and characterized by the absence of the mesoplastron and three fontanelles in the plastron. The good mineralized fossil material allows us to analyze morphological and histological order to interpret ontogenetic stages and systematic characteristics. In the present A preliminary osteohistological comparative analysis of a specimen of fossil testudine from Araripemys barretoi (Price, 1973) taken from the rocks of the Crato Formation (Araripe Basin) and a current specimen of Phrynops geoffroanus (Schweigger, 1812). From the bones of the carapace were Two histological slides were prepared, one from each specimen for analysis microstructural. The osteohistological results of both samples evidenced the presence of diseased tissue, with a marked difference in delimitation of tissue areas. The tissue organization of the central region was importance for determining the ontogenetic stages of specimens, presenting a significant difference in the different phases, parallel fibrous tissue in the fossil specimen and spongy tissue well developed in the current specimen. Histologically, the A. barretoi fossil specimen presented a higher rate of growth, with a marked presence of vascularization and many gaps in osteocytes. In contrast, the current sample showed a low rate of growth, with presence of secondary osteons and bone remodeling. The two specimens analyzed did not show growth pause lines (LAG's), nor fundamental external system (SAI). Therefore, the fossil specimen is of a juvenile, while the current of an adult, but not in the final stage of development. Thus, this is the first osteohis- carbaric bones of A. barretoi compared to a current testudine, opening for both prospective study specimens on growth patterns bone.pt_BR
dc.subject.cnpq::Ciências Biológicaspt_BR
dc.degree.departament::(CAV-NCB) - Núcleo de Ciências Biológicaspt_BR
dc.degree.graduation::CAV-Curso de Ciências Biológicas – Licenciaturapt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localVitóriapt_BR
dc.contributor.advisor-coLatteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4764400T2pt_BR
Aparece nas coleções:(CAV) TCC - Ciências Biológicas (Licenciatura)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SILVA, Charlisson César da.pdf1,96 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons