Corrupção e Accountability: Uma análise sobre a onda de escândalos de corrupção no governo Dilma

Abstract

Em que medida os escândalos de corrupção impactam na probabilidade de

responsabilização dos agentes públicos denunciados? Mobilizando a literatura sobre

accountability democrática e relação Executivo-Legislativo, este estudo tem como

objetivo analisar quais são os determinantes para a onda de demissão de parte dos

ministros do Governo Dilma Roussef ao longo dos dezessetes primeiros meses de

mandato. Para isto, foram selecionadas 677 notícias de três jornais de larga circulação

nacional, a saber: Folha de S.Paulo; O Estado de S. Paulo; e O Globo. Este trabalho

argumenta que a maior intensidade de notícias sobre denúncias de corrupção

envolvendo ministros do governo impacta positivamente na probabilidade da saída do

agente público da pasta ministerial, destacando assim o papel da mídia no processo de

prestação de contas. Quanto às questões que enfocam o processo de negociação de

decisões pelos agentes dos Poderes Executivo-Legislativo argumenta-se que o maior

número de cadeiras na Câmara dos Deputados pertencentes ao partido do ministro

denunciado impacta positivamente na probabilidade de sua saída, caracterizando o

comportamento de puxar o tapete em meio a um ambiente de recursos limitados e

horizonte temporal curto. Por fim, o fato de o ministro denunciado ser de um partido

ideologicamente distante em relação ao partido do presidente lhe confere maior

instabilidade no cargo, em outros termos, haveria uma menor tolerância por parte da

chefia do Executivo para com os ministros denunciados em escândalos de corrupção

quando estes forem membros de partidos mais distantes ideologicamente em relação ao

PT.