Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17785

Comparte esta pagina

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMARQUES, Denilson Bezerra-
dc.contributor.authorSANTOS, Fernanda Laura Medeiros Justino Lima dos-
dc.date.accessioned2016-09-01T15:53:02Z-
dc.date.available2016-09-01T15:53:02Z-
dc.date.issued2016-01-29-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17785-
dc.description.abstractApós os trabalhos de Schumpeter, o fenômeno da inovação ganhou bastante destaque, uma vez que passou a ser percebido como essencial para o desenvolvimento econômico e social no sistema capitalista. A necessidade de compreender os aspectos da inovação é fortalecida à medida em que as atividades baseadas em conhecimento integram parte significativa da economia global. Sendo assim, o tema é explorado com frequência dentro e fora da academia, a partir de diferentes perspectivas. A presente discussão tem o intuito de abordar a percepção de gestores de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I) de uma universidade federal sobre o processo de inovação e a política de CT&I estabelecidos na instituição, uma vez que foi detectada a necessidade de compreender o ponto de vista desses atores formuladores de política. Para tanto, a abordagem teórica adotada tomou como base os conceitos do processo de inovação e seus modelos, com maior ênfase no sistema de inovação, bem como a manifestação das políticas públicas que atuam sobre esse campo, suas características, e como elas se subdividem e se relacionam. A metodologia aplicada teve uma pesquisa qualitativa, por meio do método de análise de conteúdo e com a técnica de análise categorial. A pesquisa de campo teve como locus a Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e investigou, por meio de entrevistas semi-estruturadas, gestores de alto nível na área de CT&I. Para a análise desta pesquisa, os dados foram estruturados em quatro eixos temáticos, os quais trataram sobre o entendimento sobre CT&I; os atores na produção do conhecimento; a lógica e o foco da política institucional e os instrumentos de avaliação e análise. Esses eixos guiaram a busca pelo atendimento aos objetivos da pesquisa, na qual foi possível observar uma considerável proximidade da percepção dos gestores entrevistados com os princípios da perspectiva sistêmica no tocante ao processo de inovação, enquanto, na abordagem da política de CT&I, houve a identificação de apenas alguns aspectos dessa teoria, evidenciando áreas que sofrem com algum tipo de deficiência institucional.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectSistemas de Inovaçãopt_BR
dc.subjectPolíticas de Ciênciapt_BR
dc.subjectTecnologia e Inovaçãopt_BR
dc.subjectProcesso de Inovaçãopt_BR
dc.subjectUniversidadept_BR
dc.subjectInnovation Systemspt_BR
dc.subjectSciencept_BR
dc.subjectTechnology and Innovation Policypt_BR
dc.subjectInnovation Processpt_BR
dc.subjectUniversitypt_BR
dc.titleAvaliação do processo e da política de inovação na Universidade Federal de Pernambuco a partir da percepção de gestores institucionais de ciência, tecnologia e inovaçãopt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4312147272951811pt_BR
dc.publisher.initialsUFPEpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.levelmestradopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8995719463459557pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pos Graduacao em Gestao Publica p/ o Desenvolvimento do Nordestept_BR
dc.description.abstractxAfter Schumpeter’s works, the phenomenon of innovation has gained much attention as it came to be perceived as essential for economic and social development in the capitalist system. The need to understand the aspects of innovation is strengthened to the extent that the activities based on knowledge integrate significant part of the global economy. Thus, currently, the subject is explored often in and out of academia, from different perspectives. This discussion aims to address the perception of Science, Technology and Innovation (ST&I) managers of a federal university on the innovation process and ST&I policy established in the institution, since the need to comprehend the point of view of these policy-makers actors was detected. Therefore, the adopted theoretical approach was based on the concepts of the innovation process and its models, with greater emphasis on innovation systems and the manifestation of public policies that act on this field, its characteristics, and how they are divided and related. The methodology applied obtained a qualitative research, through the method of content analysis and the technique of categorical analysis. The field research had as locus the Federal University of Pernambuco (UFPE) and investigated, through semi-structured interviews, senior managers in the STI area. For this research’s analysis, data were structured into four themes, which treated on the understanding of STI; actors in the production of knowledge; the logic and focus of institutional policy and instruments of evaluation and analysis. These themes guided the search for meeting the research objectives, in which it was observed a considerable proximity to the perception of the managers interviewed with the principles of the systemic perspective with regard to the innovation process, while on the approach of the ST&I policy, there was an identification of only some aspects of this theory, evidencing areas that suffer from some kind of institutional deficiency.pt_BR
Aparece en las colecciones: Dissertações de Mestrado - Gestão Pública para o Desenvolvimento do Nordeste

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MGP - Dissertação FERNANDA LAURA M J L DOS SANTOS CD ata original.pdf1,14 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons